豆瓣
扫码直接下载
王文剑的书与波音的书在选题上非常像，他的《弓与犁》出版不久，波音出版了《草与禾》，这本《透过经济看历史》刚出版，波音又出了《从经济学角度看中国历史》，从原创性来说，王文剑的作品明显更高一层。
跟经济关系不大，不如叫《中原王朝与游牧民族对抗史》。长城自古以来也防内民往外跑，辽国北院主抓战备，南院主抓经济发展，中原王朝凭借制度、经济优势向游牧区输出货币，进行收割，搞垮游牧，这几个观点很有意思。
豆瓣现在评分越来越莫名其妙了。看到《透过经济看历史》这个书名，我期望的是深入讲讲长城对边贸的影响，降雨线、技术进步对政治历史的影响，大运河、丝绸之路、海上贸易对劳动分工进而对经济社会的影响，不是看一篇天涯帖子大集合。作者行文逻辑和用词跳跃混乱，迫不及待展示自己了解的“小众知识”和“独道见解”，对于这些东西在行文中的突兀不管不顾，即使在天涯也很难评上精华帖吧。其实可以打2颗星，但为了中和一下豆瓣评分的虚高，一颗吧。
就这甚至都不如专业公众号水准的怎么好意思出书的。。。还是 24 年的书。。别的熵增这种民科滥用的概念且不提了。茶叶历史常识之一，那也是为了给游牧民族提供稀缺的维生素啊，都是些紧压黑茶，哪儿来的什么为了体现游牧民族上层的品味。从汉朝一下穿越到元朝，茶叶是什么时候开始边市互易的都没搞清楚。通篇意淫之语，没有旁证，没有逻辑。浪费时间的玩意儿
一本没有经济数据梳理对比的“经济学”看历史的干瘪文章，2024年出版物，理论都是旧的东西，很难不令人怀疑是网络上东拼西凑的“著作”。 从历史普及的角度有点看头，但在这个时代，这是上知乎盐选都不够格，竟然出书？
3+ 虽然ref拉铁摩尔、杉山正明（一个不算顶级的历史学家）、许倬云，还有盛洪的《长城与科斯定律》，但正文没有多少出彩之处，就是个杂乱的公号文杂集。 被貌似有点思考的前言给骗了。 另外，豆瓣新书刷分现象越来越严重，以后除非白名单作者的作品，否则一年内新书一律不看。
以经济学的角度去看待历史
通俗易懂，又专业深刻
这本书选题方面比较宏观，章节标题很有概括性，有“上帝视觉”的那么点意思，只是作者的文字驾驭能力和谋篇布局方面短板太明显了，内容反复，读到正文部分，经常不知道作者要表达什么，除了个别语句蹦出那么一点幽默火花！希望再版时，作者能好好的把行文逻辑和谋篇布局再提升一下吧！这一点，波音的《草与禾》明显的更胜一筹吧！
> 透过经济看历史
3 有用 杜君立 2024-05-31 17:06:28 陕西
王文剑的书与波音的书在选题上非常像，他的《弓与犁》出版不久，波音出版了《草与禾》，这本《透过经济看历史》刚出版，波音又出了《从经济学角度看中国历史》，从原创性来说，王文剑的作品明显更高一层。
2 有用 胡一条 2024-07-11 23:02:31 山东
跟经济关系不大，不如叫《中原王朝与游牧民族对抗史》。长城自古以来也防内民往外跑，辽国北院主抓战备，南院主抓经济发展，中原王朝凭借制度、经济优势向游牧区输出货币，进行收割，搞垮游牧，这几个观点很有意思。
1 有用 李二公子@心空万物，因果由然 2024-09-24 10:35:02 北京
豆瓣现在评分越来越莫名其妙了。看到《透过经济看历史》这个书名，我期望的是深入讲讲长城对边贸的影响，降雨线、技术进步对政治历史的影响，大运河、丝绸之路、海上贸易对劳动分工进而对经济社会的影响，不是看一篇天涯帖子大集合。作者行文逻辑和用词跳跃混乱，迫不及待展示自己了解的“小众知识”和“独道见解”，对于这些东西在行文中的突兀不管不顾，即使在天涯也很难评上精华帖吧。其实可以打2颗星，但为了中和一下豆瓣评分的虚高，一颗吧。
0 有用 黑白若无其事地 2025-03-20 18:34:05 上海
就这甚至都不如专业公众号水准的怎么好意思出书的。。。还是 24 年的书。。别的熵增这种民科滥用的概念且不提了。茶叶历史常识之一，那也是为了给游牧民族提供稀缺的维生素啊，都是些紧压黑茶，哪儿来的什么为了体现游牧民族上层的品味。从汉朝一下穿越到元朝，茶叶是什么时候开始边市互易的都没搞清楚。通篇意淫之语，没有旁证，没有逻辑。浪费时间的玩意儿
0 有用 Alex 2024-12-02 11:50:39 广东
一本没有经济数据梳理对比的“经济学”看历史的干瘪文章，2024年出版物，理论都是旧的东西，很难不令人怀疑是网络上东拼西凑的“著作”。 从历史普及的角度有点看头，但在这个时代，这是上知乎盐选都不够格，竟然出书？
0 有用 了妄唯真 2024-07-21 15:51:01 广东
3+ 虽然ref拉铁摩尔、杉山正明（一个不算顶级的历史学家）、许倬云，还有盛洪的《长城与科斯定律》，但正文没有多少出彩之处，就是个杂乱的公号文杂集。 被貌似有点思考的前言给骗了。 另外，豆瓣新书刷分现象越来越严重，以后除非白名单作者的作品，否则一年内新书一律不看。
0 有用 $Mole 2022-02-21 14:30:52
以经济学的角度去看待历史
0 有用 超 2022-02-21 16:45:43
通俗易懂，又专业深刻
0 有用 无行浪子zhzk 2024-07-05 18:35:14 新疆
这本书选题方面比较宏观，章节标题很有概括性，有“上帝视觉”的那么点意思，只是作者的文字驾驭能力和谋篇布局方面短板太明显了，内容反复，读到正文部分，经常不知道作者要表达什么，除了个别语句蹦出那么一点幽默火花！希望再版时，作者能好好的把行文逻辑和谋篇布局再提升一下吧！这一点，波音的《草与禾》明显的更胜一筹吧！