这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 机器技艺 (romeobleu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有982人想读,手里有一本闲着?
订阅关于战争与暴力的社会学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 李春山 2024-11-11 21:03:37 河北
核心就是:离心式意识形态化和经年累月强制官僚化推动日常民族主义向组织化恶性转型,构成战争与暴力社会根源;很好的综述与领域开辟者
2 有用 查无此人 2024-01-05 10:56:44 上海
原作给 4 星,翻译减一星,作为一本学术译作竟然不把参考文献加进去
0 有用 Pinkler 2023-04-17 21:05:42 河南
特别好!马莱斯维奇的观点乍一听有些反直觉,不过他本身也为自己的观点,至少是提供了一个令读者耳目一新的思路,也引导着人越过了隔靴搔痒般对待某些社会问题的普遍认知,犀利地指出来了另一条道路。“正如柏拉图预言中的洞穴,一旦你看过真实的太阳并且理解人类的阴影并不构成真正的生命,就没有回头路可走。任何意在摒弃战争和有组织暴力的尝试,都应考虑这样一个事实,即我们不能重现早期狩猎者和采集者的世界,我们也不能废除... 特别好!马莱斯维奇的观点乍一听有些反直觉,不过他本身也为自己的观点,至少是提供了一个令读者耳目一新的思路,也引导着人越过了隔靴搔痒般对待某些社会问题的普遍认知,犀利地指出来了另一条道路。“正如柏拉图预言中的洞穴,一旦你看过真实的太阳并且理解人类的阴影并不构成真正的生命,就没有回头路可走。任何意在摒弃战争和有组织暴力的尝试,都应考虑这样一个事实,即我们不能重现早期狩猎者和采集者的世界,我们也不能废除现有的组织和意识形态的力量。” (展开)
0 有用 taimou 2025-04-18 13:07:14 上海
中文这版纯有毛病。这样一份大型综述把文中注里的作者名都译成中文,然后还没有参考文献。我还不是得到英文原版里翻吗?
0 有用 khala 2023-03-07 11:36:48 广东
社会力量最终建立在暴力的控制之上,不过两者不是单方面的控制与被控制,集体暴力在一定条件下有可能演变成自己的主人,乃至产生更为剧烈的形式,战争,而有组织的运用暴力是现代化的先决条件。 现代战争中,宣传行为受限于所属的社会秩序与宣传目的框架之内,而官僚制则确保宏观层面的意识形态与组织机构能加功于微观层面团结性的原则、实践与利益。战争导致的官僚化和性别角色的意识形态化,同时为战争的产生以及战争的正当化提... 社会力量最终建立在暴力的控制之上,不过两者不是单方面的控制与被控制,集体暴力在一定条件下有可能演变成自己的主人,乃至产生更为剧烈的形式,战争,而有组织的运用暴力是现代化的先决条件。 现代战争中,宣传行为受限于所属的社会秩序与宣传目的框架之内,而官僚制则确保宏观层面的意识形态与组织机构能加功于微观层面团结性的原则、实践与利益。战争导致的官僚化和性别角色的意识形态化,同时为战争的产生以及战争的正当化提供了理由。 有组织暴力是社会发展的直接产物,文明为暴力大规模升级创造了制度性条件。唯一让人们参与或支持战争的可靠办法就是利用社会组织和意识形态的动员能力和正当化权力。社会政治事件与进程不会为自己代言,因此需要特定的意识形态模型对其进行诠释,那些鼓吹意识形态客观中立的人反而用得更极致~ (展开)