有限理性的书评 (7)

吉仁泽与特沃斯基,卡尼曼与史密斯
正如阳老师提到的,国内知道卡尼曼的多,知道吉仁泽老先生的少。 没错,吉仁泽老先生正式因为“反对美国人”在欧洲享有盛誉,当年吉仁泽和特沃斯基也是针对“认知偏差”隔空大战了一场,(Gigerenzer, 1991; Gigerenzer, 1996; Kahneman & Tversky,1996),被后人(Samuels, S...
(展开)

阅读顺序建议:在此书之前,请先阅读
一口气购买了2本吉仁泽的图书《直觉:我们为什么无从推理,却能决策》(北京联合出版公司)与本书(清华大学出版社)。 建议,先阅读《直觉》一书,再读本书,这样子,会轻松很多。 建议具备一定的心理学知识,读起来会更轻松些。——当然如果你不具备心理学基础,应该也能读懂...
(展开)

纯阳书评第528期《有限理性适应性工具箱》
在理性的认知史上,人的理性或多或少来自于神的理性,所以无论这些智者如何努力,还是很容易一不小心就掉入全知全觉全能的神性陷阱之中,这一点在各种理性人、经济人的假设模型中表现的淋漓尽致。为了拯救理性,帮助其从神性回到人性,西蒙提出了有限理性,但是他只获得了部分...
(展开)

特沃斯基与吉仁泽 弗农·史密斯与卡尼曼
正如阳老师提到的,国内知道卡尼曼的多,知道吉仁泽老先生的少。 没错,吉仁泽老先生正式因为“反对美国人”在欧洲享有盛誉,当年吉仁泽和特沃斯基也是针对“认知偏差”隔空大战了一场,可惜特沃斯基英年早逝,后人了解甚少。 这本书讲述了理性的另一面:如何运用直觉(简捷启...
(展开)