the research is based on the classical discourse(political order and inequality),and on the detailed contemporary research, which leads to his own research(equality-technological development-geographical limitations and military technology-economic distribution model-history of monarchical and republican orer-inequality)the scientific logic methods
有些好书是你读完为其中的方法/主题/框架拍案叫绝的，还有一些好书是你读完觉得尽管问题简洁但不管学多久也很难模仿其写法的。此书属于后者。理论囊括state formation和institution and development，野心很大，旁征博引。可能的美中不足是指出制度是内生的之后无法完全摆脱制度分析。以及才发现原来Boix是Svolik的导师。
作者: Carles Boix 副标题: Their Foundations and their Consequences for Human Welfare isbn: 1107461073 书名: Political Order and Inequality 页数: 334 定价: USD 23.99 出版社: Cambridge University Press 装帧: Paperback 出版年: 2015-2-16
9 有用 功夫熊猫小碗熊 2015-10-07 00:45:40
除某些地区数据史料可能有误或跨时空方法引起一致性问题，本书在品质和技巧上堪称典范：从经典论述出发寻找基本研究问题（政治秩序与不平等），从现当代细致研究中寻找已有回应（功能、制度、文化），由此引发本方研究（平等→科技发展→地理限制与军事技术→经济分配模式→君主与共和制政治秩序史→不平等）；将对手和自己理论推演步步细化为可论证反驳的论点；秉持科学逻辑，用清晰数据方法展示每步经验结果；新颖大胆借用其他学科成果和数据融入自己方法论，直接数据不可得则用有文献支持的间接方法模拟各变量，操作论证和驳论过程；勇于承认方法数据缺陷，提出更多问题。常有批评精致而平庸作品说人所共知之话，然此种话多出于直觉或简单推论，怎么说都有理，必须严谨细致证明方可判明高下，而精致方法则是必要非充分条件。粗糙而宏大终究虚浮。
2 有用 研二苗 2018-05-09 02:37:40
再读一次感觉没那么惊艳了。几个点不太convincing：国家暴力机器的建立会为掠夺投资带来递增收益，这一和国家性质（共和、君主）无关。所以"生产者"在建立国家后转为掠夺者（对内汲取非精英的产出）的激励很大（作者一笔带过的所谓庇护主义模型没有很好地处理这个问题）；带有权力制衡结构的政治制度并不一定是生产者权力分享的结果，也有可能是实力均等的掠夺者所建立的（匈牙利，瑞典、波兰等贵族立宪国家）；另外，虽然科技革命可能是一个内生过程，但正如作者指出的那样，科技革命依赖于城市人口集聚，后者又是农业产出盈余的结果，而对西欧的农业产出盈余的解释（以及1000 AD发生的农业革命）可能也要依赖于制度分析。
1 有用 希仁 2018-12-05 17:39:50
牛逼闪闪
0 有用 DerLetzteLord 2022-10-29 19:01:56 上海
the research is based on the classical discourse(political order and inequality),and on the detailed contemporary research, which leads to his own research(equality-technological development-geographical limitations and military technology-economic distribution model-history of monarchical and republican orer-inequality)the scientific logic methods
0 有用 casual infer 2023-01-05 21:15:33 宁夏
补标，2010文章的拓展，向carles boix学习
1 有用 高端韭菜kimi 2016-10-21 05:48:50
吊炸天，撸人类学了。
0 有用 铁杆米兰 2021-07-24 18:02:07
确实牛逼的大作，看完了学不会，没办法，这就是差距。
0 有用 Layla 2021-09-08 02:21:23
有些好书是你读完为其中的方法/主题/框架拍案叫绝的，还有一些好书是你读完觉得尽管问题简洁但不管学多久也很难模仿其写法的。此书属于后者。理论囊括state formation和institution and development，野心很大，旁征博引。可能的美中不足是指出制度是内生的之后无法完全摆脱制度分析。以及才发现原来Boix是Svolik的导师。
0 有用 Parker Li 2021-03-10 15:22:27
【COMP】Others 因为喜欢democracy and redistribution就继续多读了一本 这次重点从regime变为state 但依旧有理有据 Huntington说政体区别在于degree而不是form，潜台词就是regime和state之间的关联，而boix做到了两者通吃，太强了
0 有用 侯粉 2020-01-30 04:16:15
封神之后又一次封神的书。不说别的，这年头敢写因变量驱动的研究就很值得吹捧，然后理论宏大，叙述宏大，证据却是非常微观的，因果识别上虽然不好做，但也迈进了一大步。