内容简介 · · · · · ·
《宽忍的灰色黎明——法国哲学家论电影》是法国哲学家论电影的文集，由东北师大李洋老师选编，收录了法国当代最知名哲学家米歇尔·福柯、罗兰·巴特、居伊·德波、让·鲍德里亚、吉尔·德勒兹、阿兰·巴迪欧、雅克·朗西埃等九位思想家共十七篇论述电影的经典文章，有演讲稿，有论文，也有访 谈等，其中最早一篇写于1959年，最新一篇发表于2011年，这些文章展现了这些法国哲学家对电影艺术、电影现象的睿智思考和深刻理解，其中部分文章已成为哲学史和电影理论史上的著名篇章。
宽忍的灰色黎明的创作者
· · · · · ·
![[法] 米歇尔·福柯](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1494572882.06.jpg)
作者简介 · · · · · ·
米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926－1984），法国哲学家、思想家、历史学家，被普遍认为是后现代主义者与后结构主义者。福柯在文学评论及其理论、哲学、历史学、医学史、知识社会学等领域均发表了有影响深远的著作，主要有《古典时代疯狂史》（1961）、《词与物》（1966）、《知识考古学》（1969）、《纪律与惩罚》（1975）、《性史》（1976-1984）等。
李洋，法国戴高乐大学电影学博士，东北师范大学教授、博士生导师，著有《迷影文化史》，译有《莱昂内往事》、《特写：阿巴斯和他的电影》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
从本质上看，电影给哲学上了一堂希望之课。电影告诉哲学家：“没有什么好失去的”，因为电影面对的就是暴力、背叛和淫秽。它对我们说：思想在这其中没有消失，思想在这些元素自身当中也能获得胜利。它不会总是胜利，它不会处处胜利，但胜利确实存在。 (查看原文) —— 引自第53页 -
因而，让我们以哲学的方式看这些电影，不仅是因为它们创造了新的影像，而且因为它们对我们谈论世界。这很简单：“最坏的世界不能创造失望。”我们不必感到失望。我认为这就是电影向我们讲述的东西。这就是为什么我们必须爱电影。如果我们懂得观看它，把它看作一场与不纯的世界的战斗，把它看作宝贵的胜利的集合，那它就能让我们远离失望。 (查看原文) —— 引自第53页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
新迷影丛书(共23册)，
这套丛书还有
《闪速前进》《图像的死后生命》《电影摄影术与眼泪》《现代性的视觉政体》《真实眼泪之可怖》
等
。
喜欢读"宽忍的灰色黎明"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"宽忍的灰色黎明"的人也喜欢 · · · · · ·
宽忍的灰色黎明的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
LY
波德里亚：我怀疑学术入侵电影，我也不爱任何实验电影
文 | 让·鲍德里亚 & 《电影84》 译 | 王伟 原文标题为《影像的道德》 本访谈发表于法国《电影84》（Cinema 84）杂志，鲍德里亚的回答极为坦率，并不艰涩。 《电影84》：您的生活中电影的位置何在？您通常如何选择电影？ 鲍德里亚：某种程度上说，我是一个未受过正规电影教...
(展开)
王语文
《宽忍的灰色黎明》读书笔记
【总论】 法国把哲学与电影的联姻叫做“迷影哲学”。将电影文本/理论融入当代思想的潮流。具体来说，电影是一门综合的艺术，既是艺术又是工业，是社会现象又是美学现象。这种张力是电影的魅力所在，也是哲学感兴趣的所在。 【阿兰·巴迪欧】 《电影作为哲学实验》 哲学的使命在...
(展开)
> 更多书评 3篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【电影】 (爱玛·包法利)
- 影事杂陈 (疯行)
- 电影研究 (不众乐)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- Deleuze studies (Feline)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宽忍的灰色黎明的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 徐若风 2017-03-16 16:14:58
翻译比较参差不齐。喜欢的几篇：巴迪欧、德勒兹、罗兰·巴特、居伊·德波。
0 有用 大佑 2016-02-20 01:17:56
4.0 其實是在書店亂晃的時候無意間看到的, 結果也是一讀起來就停不下手。收錄的文章排序很喜歡，對今年論文算是很有啟發。也很喜歡書的外封，摸起來好像一塊平滑的皮膚...在譯者的名單裡還看到豆友了 :)
1 有用 smile 2015-06-29 11:23:45
最深刻的哲学概念总能告诉我们这样的东西：如果你想让生活具有意义，就必须接受事件，与权力保持距离，果断地做出决定。在这个意义上，哲学帮助我们改变存在。兰波曾说：“真正的生活缺席了。”而哲学让真正的生活呈现。因为我们可以说真正的生活是在选择、距离和事件中才能呈现出来。平庸的作品既不是连续的，也不是非连续的，而仅仅是简单的影像。但在那些伟大的作品中，在连续性与非连续性之间存在着某些难以判定的东西。在这些... 最深刻的哲学概念总能告诉我们这样的东西：如果你想让生活具有意义，就必须接受事件，与权力保持距离，果断地做出决定。在这个意义上，哲学帮助我们改变存在。兰波曾说：“真正的生活缺席了。”而哲学让真正的生活呈现。因为我们可以说真正的生活是在选择、距离和事件中才能呈现出来。平庸的作品既不是连续的，也不是非连续的，而仅仅是简单的影像。但在那些伟大的作品中，在连续性与非连续性之间存在着某些难以判定的东西。在这些伟大的电影中，连续性都是至关重要的，但是也给突然出现的意外和灵光乍现提供了位置。 (展开)
4 有用 把噗 2014-10-31 12:58:05
巴迪欧1.17，德勒兹1.18，果然好兄弟。
8 有用 无属格从句 2018-05-06 15:02:46
德勒兹的华彩篇章可能过早地耗尽了这本书，乃至这个时代的生命。但他让我看见了“爱”在何方；罗兰·巴特在“无编码信息”和“钝义”中找到了中性本身，而且，他与我之间的距离太近了；朗西埃的“共产主义”是力与能量的复调，足够壮丽，但我看不见脸庞；巴迪欧的文风带着刻意的清晰和明朗，但他的理念论缺少一种跌宕的生活感觉；我还不知道怎么“观看”南希，也看不清利奥塔的“烟火术”。德波的“景观”刹那即逝；福柯、鲍德里亚... 德勒兹的华彩篇章可能过早地耗尽了这本书，乃至这个时代的生命。但他让我看见了“爱”在何方；罗兰·巴特在“无编码信息”和“钝义”中找到了中性本身，而且，他与我之间的距离太近了；朗西埃的“共产主义”是力与能量的复调，足够壮丽，但我看不见脸庞；巴迪欧的文风带着刻意的清晰和明朗，但他的理念论缺少一种跌宕的生活感觉；我还不知道怎么“观看”南希，也看不清利奥塔的“烟火术”。德波的“景观”刹那即逝；福柯、鲍德里亚的访谈理论价值不大。 (展开)