封面用粉色是刻板印象，是厌女吗？对于粉色封面，假如你也想说两句……
这篇书评可能有关键情节透露
有读者批评封面用粉色。这是个很有趣的问题。如果你也想说两句，可以尽情表达你所在意/介意的事情，比如，使用粉色是对女性怎样的刻板印象呢？
补充一下，上野千鹤子主持的非营利机构WAN（Woman’s action network）,这个官网也是粉色的，上面有大量的素材可供学习，大家有兴趣可以移步。https://wan.or.jp/article/show/9872#gsc.tab=0
那为什么我们使用粉色封面？
1）使用粉色，是我们的主动选择，主动拥抱常识中的“女性气质”。
粉色在当下的文化常识中，带有一种女性气质；这也是各位批评者所说的刻板印象。我们明白这一点，例如在儿童用品区，女宝宝的用品往往是粉色的，男宝宝的用品往往是蓝色的（用粉/蓝区分男女孩的商品历史始于20世纪）；更多的女士用品也在使用红色系，比如口红。而我们使用粉色，是想传达：这正是我们对女性气质（若有的话）的主动迎合，主动接纳。
这样的场景大家或许见过：女孩说，我不喜欢粉色，太少女了。而另一位女士会说，我喜欢粉色，虽然年轻时不喜欢，但现在越来越喜欢这样明媚的颜色。对于粉色的厌弃，其实是对少女/女性气质的厌弃，这何尝不是一种厌女？
这样的事情大家或许也听说过：一个小男孩爱穿戴粉色，就被其他小朋友嘲笑。这才是关于颜色的性别偏见吧？若男士对粉色封面，下意识地产生抵触情绪，对粉色嗤之以鼻。这才是我们该去意识到的事吧？“粉色就是女人看的书”，这样的想法对任何人都没有好处。
2）这个问题也可以用《厌女》提出的理论装置三件套来解释：在兄弟情谊（书中的“男性同性社会性欲望”）中，排除同性恋男人/带有女性气质的男人（书中的“恐同”），并厌恶女人（书中的“厌女症”）。厌女症就此产生。厌女症，在男人身上表现为“厌恶女人”，在女人身上则表现为“自我厌恶”。（详见第二章）
3）《厌女》中也做了“对女性的分离支
配”的知识普及。古往今来，女性被分为两种人，圣女和娼妓。少女/妻子/母亲，都在规范模式中；而女巫、娼妓等，都在不堪的另一端。在女性内部进行分离，女性对另一群女性的厌恶，很可能在加固“厌女症”，因为长这样的划分、如何成为好的女人的标准，掌握在男人手中。“我不是一般女人嘛”就是一种有伪装的厌女。
当粉色被厌恶为太女性了，我们偏要主动吸纳。
4）顺便补充一下，内封的设计思路。
外封内封，使用同一种粉色。内封封面将“厌女”二字模糊化。我们想传达，你曾经感受到的模模糊糊的不适感，你模模糊糊感受到的“厌女症”，在看完这本书后，相关的问题会变得更清晰，你也会越来越敏锐。内封封底有一行小字：“厌女”将越来越清晰可见。
5）另外，部分读者可能对轻型纸很在意。本书采用的是平滑的胶版纸，顺纹印刷，方便平摊阅读。
此次的《厌女》增订本，也邀请上野老师写了新的序言，她提到：“另一个变化是，本书的新版中加入了旧版里没有的两章，成了增订本。也就是说，本书的应用题，还不断地出现在我们眼前，等待着我们去解析。”
上野老师就是如此呼吁我们，去注意到身边的厌女症，去注意到自身的厌女症。
”超越厌女症有两条路径。一条是女人的路径，一条是男人的路径。
“关于前一条路径，我要对一个广泛流通的误解作出解释，即‘女性主义者是厌女症患者’之说。对于此说，我们点头称是即可，没有任何否定的理由。原因之一，生于长于这个厌女症的社会，不被厌女症浸染的女人，恐怕不存在。原因之二，女性主义者就是自觉意识到自身的厌女症而决意与之斗争的人。”
