当小说看就好
这篇书评可能有关键情节透露
2023年6月更新：之前后半部分只发在了知乎上，这次把两部分合在一起。本次修改删除了大量个人私货，尽量只讨论本书中的内容。
文章开头先下个结论，这本书就是作者一开始发布在博客上的连载小说，后来火了之后以科普的名义出版捞钱，我并不认为他是一本科普书。
在我看它之前，我对它的定义是：一本故事说得不错，顺便讲一点科学的基础科普书。但是，当我真正读过这本书后，我震惊于其中的错漏百出，并且改变了我最初的看法：这其实是一本网络爽文。但是想到这本书在国内如此受欢迎，豆瓣评分如此之高，我觉得有必要向大家说明其中的错误，为此我需要一个一个知识点的去寻找相关材料。真正的造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
下图是对前面25%内容的总结，以便没看过的朋友有个基础的了解，看过的朋友能回忆起来（也可以直接跳过看我之后的分析），标红的部分是存在错误和我觉得不合适的地方。
赫兹实验：
这本书在开头就有一个巨大的错误，就是对赫兹电磁感应实验的描述，简直就是离谱。书上部分原文是这样的：
这里面最大的错误是“赫兹合上开关，然后注视着电压升高直到电流击穿空气。”这一点放在今天没有什么问题，因为现在我们已经可以制造出足以击穿空气的电压。但是在赫兹那个时代，也就是十九世纪，高电压并不是这么简单就可以得到的。真正的实验与本书描述的正好相反，是先对感应线圈通电，然后瞬间断开开关，使感应线圈中产生巨大的感应电压从而击穿空气。
古希腊对光的认识：
这一段中古希腊人普遍接受光原子论也是存疑的，现在的主流理论认为原子论并没有在古希腊被普遍接受。物质是由原子组成这一说法是由留基伯提出，并由他的学生德谟克利特完善。但是德谟克利特的原子论并没有成为古希腊的主流，反而是亚里士多德的五元素说（土，水，火，空气，以太）得到广泛传播。还有一点，亚里士多德的元素一词指的是连续的物质，他认为物质都是连续的，并且否认原子论中原子之间存在不连续的绝对真空的说法。亚里士多德可以说是原子论的敌人，在他的作品中有大量对原子论的抨击，光原子论怎么就符合元素说了？所以说，作者这里完全是为了制造光波动说和粒子说的对立而进行的臆想。
普朗克能量量子化：
对于普朗克能量量子化的错误主要集中在，作者忘记了普朗克研究的前提是黑体辐射。普朗克的理论是用来解释黑体辐射的，而不是作者之后举例的温度，化学反应等。作者的描述让人觉得所有能量的传递都是不连续的，然而事实并非如此。化学反应释放能量，温度变化改变能量都是连续的。作者忘了物理学中最重要的共识——真理是有前提的，这个前提无比重要。牛顿经典力学的前提是宏观低速系统，相对论的前提是接近光速，量子力学的前提是微观。拿着量子力学去解释宏观现象，并且还不及时说明，这会严重误导读者。就这句话还有几千个人标记，真是害人不浅。
康普顿实验：
这段话的问题主要在“冲量”，这个词在物理中并不常见 ,应该在工科中比较常见。冲量的定义是：力的时间累积效应的量度，是矢量，是过程量。冲量I 等于力F和时间t的乘积。而且，在物理学上，我们一般用动量。而运动拥有的能量和动量是可以相互转换的，具有能量必然有动量，谁也不会废话说一个物体既有能量也有动量。所以这句话非常的不物理。我怀疑这句话是作者杜撰出来让康普顿‘说’的，或者其工科的认知把momentum翻译成了冲量，因为动量momentum另一个翻译就是冲量。
卢瑟福和波尔的原子模型：
这里说卢瑟福提出了原子的行星模型，但事实上提出行星模型的是Jean Baptiste Perrin。汤姆逊的梅子布丁模型认为原子就像是梅子布丁蛋糕，带负电的电子（梅子）镶嵌在一个带正电的实体（布丁）中。1901年法国的Jean Baptiste Perrin第一次提出了行星模型的概念，1904年日本科学家Nagaoka提出了原子的土星模型，1911年卢瑟福在他α粒子轰击金箔实验的论文中提到了Nagaoka，之后采纳了Jean Baptiste Perrin的行星模型。而波尔作为卢瑟福的学生是在老师的基础上，通过对氢原子光谱进行研究才发现了电子能量的不连续，从而提出了电子轨道量子化的模型。（ps：我花了好大的力气才追溯到Jean Baptiste Perrin，甚至读了卢瑟福1911年的论文。在大部分人的认知里，甚至书里，都是说卢瑟福提出的行星模型，这个故事告诉我们：只有出了名后自己的成果才能被人记住啊。）
泡利不相容原理：
本书很多的物理描述都让我很别扭，比如这个“没有两个电子能够享有同样的状态”。你不能说它错，但是又不能说它对。泡利不相容原理在电子上应该是这么描述的：由于电子拥有自旋，自旋可以是1/2和-1/2，所以每一个能级可以同时存在一个自旋为1/2的电子和一个自旋为-1/2的电子，但是不能同时存在两个自旋相同的电子。所以它这里的状态如果只是指能量，那他就是错的，如果这个状态也包括了自旋那就是对的。
能级：
电子不连续的能量状态在物理学中称为“能级”，能级可以说是定态的一种，但是不能说电子能级就是定态。在量子力学里，定态（stationary state）是一种量子态，定态的概率密度与时间无关。
斯特恩-盖拉实验：
在第四章part1和part2作者提到了斯特恩-盖拉实验，塞曼效应和反常塞曼效应。看了完之后我也没看明白这三个东西是啥，有啥联系。这就是本书的一个特点，好像学了几个物理名词，但又不明白这些名词到底是什么。由于我大学物理没学好，博士方向又不是量子力学方向，所以我一开始也不知道。经过自己一番研究才算弄明白，这里稍微讲一下。量子力学在描述电子的时候，除了主要电子层（主量子数n）（1，2，3，4，5，6，7）的分立外，在单个电子层当中还有能量的细分。这个细分是通过轨道角动量（角量子数l）的不同划分的，而当l相同的时候还可以根据轨道磁量子数m细分，最后当m相同的时候又根据电子自旋（自旋磁量子数s）细分。波尔发现了主量子数n，斯特恩-盖拉实验发现了轨道量子数l，塞曼效应发现了磁量子数m，反常塞曼效应发现了自旋磁量子数s。这就是原子的四个量子数，可以很好的解释核外电子排布规律，这优势另一篇的内容了，这里就不展开了。
电子波动性的发现：
看到这里我笑了，我博士方向就和这个有关，我一眼就能看出来不对了。我直接贴个百度百科对这个实验的描述吧。
这里作者错在“本来的小晶体融合成了大晶体”，这就有点搞笑。做晶体衍射的都知道晶体的粉末也会有局部产生峰值的衍射现象，而粉末就是大量小的晶体。至于为什么戴维森之前没有成功，我没有去研究过，不过由于我对晶体衍射比较了解，我有一个猜想：只有排列规律的晶体才会产生衍射峰，而随机排列的非晶体是不会产生衍射峰的。当一块金属熔化之后降温凝固形成固体，这个时候金属其实是非晶态，要通过高温退火之后才会形成晶体。戴维森开始使用的镍可能是非晶态的，而后面的加热又冷却（退火）使非晶态的镍变成了晶体，所以后来产生了衍射现象。
自旋：
emmmmmm，，，不知道怎么说，自旋磁量子数是1/2是一个纯实验和计算的结果，就仿佛1+1=2一样，和转几圈完全没有关系。虽然它叫自旋，可是电子不是真的在自转。电子的自旋就像一个人重50kg一样，是一个电子的固有性质，没有那么多奇怪的解释。
有趣的小说情节。。。。。
电子半径：
电子并不是一个球体，电子像云一样分布在原字核的周围，而原子半径其实是电子云的半径。下图是现代物理仪器观察到的电子云。我们无法测定单个电子的半径，我再其他地方从来没有看到有人说电子半径。
不确定关系：
能量和时间没有不确定关系，作为物理学生从来没看到过这样的描述。具体见https://www.zhihu.com/question/64549933/answer/224206530
狭缝实验:
这个实验就有意思了，在狭缝上观测粒子，粒子就被你的观测器吸收了，不会到达后面的屏幕上，条纹当然消失了啊。。。。。波动性和粒子性是共存的，不存在一个让另一个消失。只是人在测量的时候只能测一种。这适用于其他一切测量，你的体重仪只能测体重不能测你身体温度，你不能说你身体没温度吧。
冯诺依曼无限复归链：
在本书后面50%部分，作者用大量的篇幅描述了意识对观测的影响，分别举了薛定谔的猫和冯诺依曼的无限复归链实验作为讨论对象。我要提醒大家的是，这两个实验都没有被写进量子力学的教科书。为什么呢？因为这两个都是思想实验啊！为什么它们只能是思想实验？因为它们在现实生活中无法进行，甚至就是错误的实验啊！作者以这两个实验为基础去大谈特谈人类意识对观察的影响，真的是有民科那味了。
我这里先解释一下作者提到很多次“神奇”的单光子双缝实验，也就是为什么一个一个发射光子也能产生干涉条纹。量子力学中这个现象是可以用波粒二项性和测不准原理来解释的。单光子在传播过程中保持波动性，作为一个波它可以自己和自己干涉。而当光子打到屏幕上时，由于观测，光波坍缩成了一个粒子，形成了一个光点，体现了粒子性。而把光从波变成粒子的就是测不准原理。因为屏幕要去观测这个光子精确的位置，那么就无法观测到光的动量。而波动性包含了动量的信息，这个时候对位置的观测也就抑制了光子的波动性。所以，其实波动性对应着精确的动量，粒子性对应着精确的位置。
而对于这个耳朵都要听出茧来的薛定谔的猫，这个思想实验开始只是为了体现量子世界的奇特，但本身其实是错误的。因为，当箱子里面控制毒药的探测器探测到粒子的时候，微观世界的叠加态就已经坍缩成宏观世界的单一态了，猫要么是死的要么是活的，哪里来的叠加态。这和上面提到的观测引起坍缩是一个道理。比如我们放一个半衰期是1分钟的放射性原子到箱子里，当这个原子衰变发生前猫是活的，衰变之后猫就死了。我们只能说猫前一分钟死亡的概率是50%，并不是说它就一直是不死不活了。
至于冯诺依曼的无限复归链实验也是一个道理，在第一个探测仪器对微观世界进行探测时，结果就已经坍缩成了不是向左就是向右。不过多次观测结果会有两种结果出现罢了，但是单次探测不会出现两种结果。这里面哪里需要人类意识的存在，观测就是指的仪器观测。（不知道我有没有解释清楚）
其实物理世界哪有什么神奇不神奇的，观测到是什么样就是什么样。无法确定微观粒子的具体位置，而只能知道其出现在某一位置的概率，这也没有啥好神奇的，因为观测到就是这样。神奇不过是人类自己的感觉，物理世界就是如此冷漠。
多世界解释：
作者花了大量篇幅描写了多世界解释，并在把其当作哥本哈根解释的对手，觉得他们两个是竞争关系。我只能说有点搞笑。哥本哈根解释已经成功预言和解释了无数实验结果，而多世界理论还停留在猜想状态完全无法被观测和证明，这怎么可能是竞争关系呢？它只是物理学家对现在无法解释的量子世界的一种猜想，就和地球之外还有外星人的猜想一样。
量子色动力学：
最后一章作者讲了很多高大上的名词，但是看完我也不知道他们是啥，只知道个名字，比如这个量子色动力学。这个名词其实分为三个部分，第一部分“量子”，很好理解，量子世界。第二部分“色动”，“色（color）“其实也很好理解，它就是夸克的一种固有属性，和之前自旋是电子的固有属性一个道理。但是这个第三部分“力学”就比较有意思了。我们先看看一般的解释
力学的英文mechanics包括力和机械两种要素。但是这种解释已经比较过时了，它只适用于经典力学（牛顿力学）时期。我更喜欢这个解释
力学是物理学的一个分支，它可以预测力作用于物体之后物体的行为。这里的关键词是预测，力学其实是一门预测的学科。在牛顿力学中，我们可以预测物体受到力作用之后的行为。比如我们抛出一个小球，利用牛顿力学我们不用看到它落地就可以计算出它落地的速度和位置。流体力学中，我们可以预测物体在流体中的运动。而在量子力学中，对双缝发射一个光子，我们可以预测它在特定位置的概率。色动力学当然也是一门预测的学问，通过”色“这个夸克的固有属性，我们可以预测夸克和胶子之间的相互作用。我在读大学的时候就一直很疑惑，理论力学，统计力学，电动力学，量子力学，流体力学等等为啥都叫力学，它们有些和力也没啥关系吧。直到看到这个解释我才明白，因为他们都是预测的学科。其实物理就是一门先观测，再归纳总结，然后推理，最后预测的学问，物理最终的目标大概就和神棍一样可以预测一切吧。
到这里我就写完了，本书中肯定还有一些我没发现的不严谨或者错误的地方，但是就如我之前说的，我不是量子物理方向的博士，很多东西我也不太清楚。当然，我的描述中也会出现一些错误和不准确，希望读者也能够仔细辨认。
之前我被一些评论说服了，觉得这本书能引起大家对物理的兴趣，可能利大于弊。但是随着我读了更多科普的书籍，我现在觉得这本书只是当小说读，里面的内容一个都不要信。
欢迎大家在评论里面讨论，但是我本人基本不会看评论了。任何事情都有人讨厌有人喜欢。但是，对我来说，十句夸奖带来的快乐比不上一句批评带来的痛苦。这是我个人的问题，而且这本书也没有让我多花时间的价值了。
另外有人问我有那些好的科普作品，由于我看的科普作品实在不多，无法给出推荐。但是我发表一下我自己调科普书的方法。首先看作者，作者最好是有一定水平的相关从业人员，如果有译者的话最好也是相关从业人员。其次，就现在来说，外文翻译的科普书籍回优于国内作者写的。不是崇洋媚外，国内现在的情况，少有真正有水平的教授自己亲自写科普书。哪怕有教授写的科普书，大概率也是学生代写。
最后感谢大家能看完，祝大家身体健康，心想事成。
