一本难得的量子物理史论

“上帝掷骰子吗？”，这句话是爱因斯坦对量子力学的质问。这位曾经是量子物理开创者的科学大师，面对量子力学众多蜂拥而出匪夷所思的结论，以一种不甘而无奈的声音抛出了这个问题。

这是一道悲情的声音，仿佛一个迟暮的圣人，目睹天下纷乱尔虞我诈生灵涂炭，自己垂垂老矣，连提起三尺长剑的力气也没有了，而这魔兽横行的世界，却正是壮年时自己振臂一呼，应者云集揭竿而起造成的。

没有一个人想到量子力学发展的方向，那些量子力学史上声名赫赫的大师，他们自身也不过好象汪洋惊涛中的一片树叶。“声称自己懂得量子力学的人，其实还在量子力学的门槛之外”。也正因为这种不可捉摸的命运，量子物理的发展史，比物理学中任何其他阶段都来得精彩，这是一个群星璀璨的时期，也是一个悲欣交集的时期，就好比我们历史里的三国时代、五代十国，人民不幸诗家幸。

“上帝掷骰子吗？”，回答“是”或者“不是”代表了两种世界观。爱因斯坦不相信世界是随机产生的，它应当是一个具有深刻内在规律、简单而统一的规则世界，以往人类的科学进步，所产生的科学门类和科学结论越来越多，可是几乎所有的科学经验，逐渐统一到几个简单的一级规律。大凡科学史上那些大胆而被最终证明的预言，都来自于对这些基本规律的自信。爱因斯坦四十岁以后，就把他的余生投入到一个宏伟目标——大统一场论的思考中，他希望能够用一个理论来筐入几个一级理论。

这不是爱因斯坦的狂妄。在人类的科学史上，还没有出现过这样的奇才，就好像通俗的武侠小说，其余的大师不是出自少林，就是出自武当，总而言之，必有师承，江湖上总是这个门派或者那个门派成为泰山北斗。而有一天，江湖上横空出现了一个独行侠客，毫无师承，却绝技在身，与敌对阵，总是一招致敌。以牛顿的伟大，尚且要说他是站在巨人的肩膀之上，这不是牛顿的谦虚，没有伽利略那些前辈，牛顿就不能成为牛顿，他的突破，是建立在别人累积的经验之上。而爱因斯坦创立相对论，物理学本身给他的启发，远远比不上社会学、哲学给他的影响，可以说，相对论就是爱因斯坦单枪匹马从一片虚空中建立起来的堡垒。除了他，还有谁有这样的信心要寻找终极的规律？除此之外，爱因斯坦还有另外一个考虑，这个事业也许穷极千万人一生的精力也不能完成，物理学的事业，是清苦的事业，那些功成名就的辉煌，万中无一。爱因斯坦说：“我已经功成名就，倘若我失败了，就有无数有志的青年可以少走很多弯路，不至于把一生消磨在这无望的事业里”。

事实上，无数的科学青年后来都投入到物理学的另一个分支——量子物理中去了。在量子物理的群星里，三十五岁才摘取果实，那都算是垂垂老矣。

对于“上帝掷骰子吗”的肯定回答，就是量子物理的结论。上帝太小气，没有免费的午餐，但是其实上帝是慷慨的，因为它给了一个免费的宇宙。

量子物理是如何一步步得出这个结论的。每一个小过程，都充满了颠覆。没有人敢一步得出这个结论，这个过程是诸多大师的努力。

《上帝掷骰子吗》描述的就是这个过程。从氢原子理论到波函数、到不确定原理、到哥本哈根解释，在这中间，科学大师们是如何与自己战斗的。这本书，并不大讲理论，说实在的，不要说非物理专业出身的读者，就算是物理专业出身的读者，又有几个真正能了解那些理论。我自己就是物理专业出身的，又十年在大学里从事物理学基础教育，对于那些讲量子论的书，基本上也是丈二和尚摸不着头脑。

《上》这本书，对科学家本身的性格和事迹的兴趣，远过于理论。我们知道，一个故事精彩，首要不在于情节精彩，而在于人物精彩。物理学家有人类中最为聪明的头脑，同时也有最为偏执的个性，这样的人物，行事不出彩也很难。《上》以量子力学的发展为主线，这上面串着一个个人物，每一个人物，又有独特的故事。所以大多时候，这本书都能引人入胜。

除了人物的故事，倘若不需要结果而只求哲学的精神，量子力学里也有很多吸引人的实例，比如薛定谔的猫、弦理论、测不准原理等等。《上》这本书里也有很为精到的描述。

关于《上》这本书的作者，似乎更是一个谜团。我最初读到《上帝掷骰子吗》，它还不是一本书，而是网络上的帖子。它最开始发在新浪论坛里的“大话春秋”，那是一个好坛子，那时有不少好帖子，在我的心目里，大话春秋、驴坛、金庸客栈是新浪论坛的三驾马车。现在这三驾马车都已非昔日模样，读到这本书，自然又包含了一种别样的情感。当时这帖子在“大话春秋”里也是热贴，许多人都对作者感兴趣，从他偶尔透露出来的信息，似乎是在校的学生，又似乎是四处漂泊的浪子。如果是学生，那可真是后生可畏，我们那时在学校里读物理，几乎什么都不知道呢。

在学校时，我的量子力学这门课差点挂了，因为确实很难。但是上这门课的老师很有意思，老师大约五十的年纪，身高约一米六，长得很扎实，五十了还经常和我们一起打篮球，满场飞，随便就用肩把我们扛翻了。上课的时候我们大多时候昏昏欲睡，有时却齐扎扎地清醒过来，这时又是老师在大吹法螺了，他一副睥睨天下的样子，对我们系里其他老师嗤之以鼻，说他于此处有所发现，有自己的理论，比如在波函数处，他自己有一个波包理论，正写了文章投往《物理评论》云云。

多年过去了，不知这位老师还在量子的世界里奔波么？

BTW：介绍说此书是中国的《时间简史》，这有点误导。应该说，这是两种不同的概念。时间简史侧重在将理论简化，而此书是史话。